Εγκυκλοπαιδικές γνώσεις #hub3001

Καλησπέρα και εμένα, αν και καθυστερημένα,όπως είναι φυσικό.Στην προηγούμενη συνάντηση είχαμε την ευκαιρία να μας μιλήσει ένας ,από τους λίγους στην Ελλάδα τουλάχιστον, ο οποίος γράφει άρθα στη wikipedia.Η αλήθεια είναι ότι ειπώθηκαν αρκετά πράγματα που δεν τα περίμενα,όπως το γεγονός ότι υπάρχει σελίδα συζήτησης στα λύματα.Σε μερικές μάλιστα περιπτώσεις,κυρίως σε αμφιλεγόμενα θέματα και λιγάκι ριψοκίνδυνα,η σελίδα συζήτης δύναται να είναι κατά πολύ μεγαλύτερη και από το ίδιο το άρθρο.Αυτό ως γεγονός δίνει την ευκαιρία στον αναγνώστη να παρακολουθήσει ταυτόχρονα πολλές οπτικές και εν τέλει να σχηματίσει τη δκή του γνώμη,να φτάσει στη δική του γνώση.Επίσης,ένα ακόμη fun fact, που παραδέχομαι ότι αγνοούσα μέχρι τώρα,αποτελεί το γεγονός πως όλες οι διορθώσεις που λαμβάνουν χώρα σε όλα τα λύματατα της παραμένουν και δε διαγράφονται.Αυτό είναι και θετικό και αρνητικό ταυτόχρονα πιστεύω,καθώς ο συγγραφέας σε περίπτωση που προσπαθήσει να διορθώσει κάτι μικρό ή και χαζό που του ξεφυγε δε θα μπορέσει να το καταφέρει σε έναν πλήρες βάθμο,κάποιος πάντα θα μπορεί να το βρει.Το θετικό,ωστόσο είναι πως με αυτόν τον τρόπο,εμείς ως αναγνώστες αποκτούμε τη δυνατότητα να παρακολουθούμε την εξέλιξη ενός θέματος και όλα όσα έχουν ειπωθεί σχετικά με αυτό.Στο κάτω κάτω μπορεί λανθασμένα να έχει διεγραφθεί μια πολλή σημαντική πληροφορία.Γενικά,η wikipedia παρέχει πολλά εργαλεία σε αυτόυς που έχουν την όρεξη να χρησιμοποίησουν και έτσι να πραγματοποίησουν το δικό τους κυνήγι την γνώσης που επιθυμούν.

Σε αυτό το σημείο θα ήθελα να αναφέρω και κάτι ακόμη που μου έκανε εντύπωση.Το γεγονός ότι στη μικρή κοινότητα που έχει δημιουργηθεί γύρω από το κοινό σκοπό και ενδιαφερόν τους για τη συγγραφή λυμάτων έχουν δημιουργηθεί τριβές και μια περισσότερο όχι ευχάριστη ατμόσφαιρα θα λέγαμε.Η αλήθεια είναι πως κανονικά δε θα έπρεπε να με εκλπήσσει αλλά μάλλον στον νου μου είχα φανταστεί την καταστάση που επικρατεί εκεί κατά πολύ πιο απρόσωπη από ό,τι είναι στην πραγματικότητα.Έτσι,ίσως και κάποιες διορθώσεις να έχουν άλλους σκόπους,λίγο πιο προσωπικά προσανατολισμένους,από απλά μια περεταίρω πληροφορία επί του όποιου θέματος.Αυτά,λοιπόν,σχετικά με όσα δεν ήξερα και είχα την ευκαιρία να μάθω από κάποιον που τα έχει βιώσει από πρώτο χέρι.

Με αφορμή όλα αυτά δεν μπορούσα να μη σκεφτώ πόσο δύσκολο και πιεστικό πρέπει να είναι να γράφει κανείς σε ένα site τέτοιου τύπου,εθελοντικά πάντα, όπου ό,τι μα ό,τι και να γράψεις θα μέινει για όλους να το διαβάσουν ,ακόμη και τα μικρά ανούσια λάθη που ύστερα μετανιώνεις αλλά και το γεγονός ότι όση έρευνα και να κάνεις για το όποιο λύμα,όσες πηγές και να παραθέσεις εν τέλει η wikipedia δε συνιστά μια αξιόπιστη πηγή πληροφοριών.Γεγονός λογικό,εφόσον οι συγγραφείς είναι ανώνυμοι και δύναται η δυνατότητα να γράψει ο καθένας,σχεδόν, αλλά και επειδή φαντάζομαι ότι μη ειδικόι προσπαθούν να αναφερθούν σε θέματα ειδικά στα οποία όση έρευνα και να κάνεις δεν αρκεί και δε δίνει την αξιοπισία που χρειάζεται.Βέβαια,ίσως να τους κρίνω πιο αυστηρά από ό,τι θα έπρεπε,στο κάτω κάτω έγω προσωπικά ποτέ δε θα μπορούσα να το κάνω για πολλούς και διάφορους λόγους.Θεωρώ,πάντως πως πιο ισχυρά φίλτρα και έλεγχοι στο τι θα γράφεται και στο τι θα ανεβαίνει,όπως και να γίνεται η προσπάθεια σε πιο εξειδικευμένα θέματα να αναφέρονται τα μέλη της κοινότητας με πιο συναφείς γνώσεις,ίσως να βοηθήσει να αυξηθεί η αξιοπιστία και το περιεχόμενα από άποψη ποιότητας και στη χώρα μας.

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s